L’azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ. che sia rivolta avverso l’atto istitutivo di trust è ammissibile in quanto l'inefficacia dell'atto istitutivo, conseguente al vittorioso esperimento della revocatoria, comporta pure l'inefficacia dell'atto di conferimento. È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento in trust posto in essere da due disponenti che avevano precedentemente preso denaro in prestito dai creditori agenti in revocatoria: l’eventus damni sussiste per non essere i disponenti rimasti titolari di beni immobili ulteriori a quelli nel trust, mentre la scientia damni in capo ai disponenti, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, si desume in re ipsa.

Il trust familiare i cui disponenti siano anche trustee e primi beneficiari (cioè beneficiari del reddito), il cui guardiano sia uno dei disponenti e i cui beneficiari finali siano i discendenti dei disponenti-trustee è nullo in quanto la coincidenza delle figure dei disponenti e dei trustee travalica i limiti di ammissibilità di cui all’art. 2 della Convenzione de L’Aja del 1985, che richiede una necessaria dissociazione tra la figura del disponente e quella del trustee. Siffatto trust deve reputarsi, ai sensi della legge inglese che lo regola, nullo in quanto sham, essendo assente l’intenzione dei disponenti di istituire effettivamente un trust (la c.d. certainty of intention to create the trust), intenzione che richiede la perdita di controllo diretto dei beni in trust da parte dei disponenti medesimi.

Il vincolo di destinazione ex art. 2645 ter costituito da persona fisica (la quale, anteriormente alla costituzione del vincolo, ha rilasciato cambiale per prestiti ricevuti) per una durata ventennale su un complesso immobiliare in favore del proprio figlio minorenne non è simulato in quanto risulta effettivamente voluto dal costituente, né è stato provato un accordo di segno contrario. Lo stesso vincolo è revocabile ex art. 2901 cod. civ.: l’eventus damni sussiste per non avere il costituente dimostrato di essere rimasto titolare di altri beni immobili idonei a costituire una garanzia generica a favore del creditore agente in revocatoria, mentre la scientia damni, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del vincolo, sussiste in re ipsa.

Il conferimento in trust è esente dall’imposta sulle successioni e donazioni e sconta le imposte ipotecarie e catastali in misura fissa in quanto atto neutro – che cioè non concreta alcun definitivo incremento patrimoniale in capo al trustee, salva restando l'imposizione proporzionale al momento del trasferimento al beneficiario finale qualora questo sia non solo gratuito ma liberale.

La ricostruzione del reddito del beneficiario di un trust estero sulla base del bilancio del trust redatto dal trustee svizzero, operata dal Fisco di modo che detto reddito ammonta a quanto indicato nel bilancio, ben rappresenta una prova sulla quale il giudice può fondare il proprio convincimento.

Il conferimento di un immobile in un trust istituito da due coniugi per estinguere, mediante il ricavato della vendita dell’immobile medesimo, un debito gravante su uno di loro è esente dall’imposta sulle successioni e donazioni in quanto meramente strumentale e attuativo dello scopo segregativo. Un trasferimento imponibile con l’imposta sulle successioni e donazioni è riscontrabile soltanto nell’eventuale attribuzione finale del bene al beneficiario.

Il conferimento di beni in trust sconta le imposte ipotecarie e catastali in misura fissa ed è esente dall’imposta sulle successioni e donazioni in quanto non realizzi un trasferimento effettivo di ricchezza mediante un'attribuzione patrimoniale stabile. Un trasferimento imponibile con le imposte ipotecarie e catastali in misura proporzionale e l’imposta sulle successioni e donazioni è riscontrabile soltanto nell’eventuale attribuzione finale del bene al beneficiario.

Introduzione del trust: modifiche del Codice delle obbligazioni. Rapporto esplicativo per l'avvio della procedura di consultazione

Il vincolo di destinazione ex art. 2645-ter istituito dal socio di una s.r.l. su un compendio immobiliare in favore della s.r.l. medesima, ai fini del conseguimento dell'oggetto sociale e fino all'anno 2060, sconta l’imposta sulle successioni e donazioni in misura fissa in quanto non realizza alcun effetto traslativo della proprietà dei beni, come evidente dalla precisazione (contenuta nell’atto costitutivo) che “i beni immobili oggetto del presente atto restano nella titolarità del conferente, attuatore del vincolo”.

Il trust lesivo delle altrui ragioni di credito non è colpito da nullità ma è soggetto al rimedio dell'azione revocatoria di cui all'art. 2901 cod. civ. Il medesimo trust non è affetto da simulazione assoluta in quanto, essendo esso diretto a separare i beni conferiti dal patrimonio dei disponenti, i tre disponenti e il trustee (un’associazione costituita da due dei disponenti) erano senz’altro in accordo affinché il trust producesse gli effetti per loro utili realmente. È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento in trust (i cui beneficiari finali sono i disponenti) posto in essere dal disponente, debitore di un istituto di credito, successivamente alla stipula di mutuo chirografario e all’esistenza di saldo debitore su conto corrente: l’eventus damni sussiste per avere il disponente conferito in trust svariati immobili e non avere dimostrato di essere rimasto titolare di un patrimonio idoneo a garantire le ragioni creditorie, mentre la scientia damni in capo al disponente, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, si desume dall’avere il disponente domandato, anteriormente al conferimento in trust, la concessione di una sospensione del pagamento delle rate del mutuo e dall’essersi riservato il disponente l’ufficio di guardiano e altri poteri che facevano rimanere di fatto i beni in trust sotto il proprio controllo.