Il creditore del disponente è legittimato a evocare nel giudizio per la revocatoria del conferimento in trust i beneficiari – figli del disponente –, in quanto costoro, nella veste di beneficiari, subiscono evidentemente un effetto pregiudizievole dalla declaratoria d’inefficacia del conferimento, sicché è interesse del creditore–attore rendere loro opponibile la sentenza.
Il conferimento in trust del patrimonio immobiliare del disponente rende più difficile ed incerto il soddisfacimento del credito, così concretando l’eventus damni, essendo dubbia la residua capienza patrimoniale del disponente, come desumibile dal mancato pagamento delle rate stabilite nei piani di rientro ottenuti dal disponente stesso.
La scientia damni in capo al disponente è desumibile dalla circostanza che questi ha effettuato il conferimento in trust pochi mesi dopo aver contestato i propri debiti in giudizio.

La clausola di proroga della giurisdizione che individui un foro straniero (Isola di Man) quale “forum for the administration” e sia inserita in un atto istitutivo il quale disponga che, qualora dopo la morte del disponente un suo discendente lamenti una lesione dei suoi diritti di legittimario, il trustee potrà ottenere la decisione di un’“appropriate Court” non vale ad escludere la giurisdizione italiana sull’azione di nullità del trust per lesione della legittima esperita dai discendenti del disponente in qualità di eredi nei confronti del trustee e del guardiano.
L’interesse dei discendenti del disponente ad esperire una simile azione non può essere escluso per via dell’impossibilità di ottenere il riconoscimento e l’esecuzione nell’Isola di Man (la cui legge regola il trust) della sentenza ottenuta in Italia.
La domanda risarcitoria esperita dai beneficiari nei confronti del trustee, senza indicazione né della norma della legge applicabile o della disposizione dell’atto istitutivo che il trustee avrebbe colpevolmente violato né degli elementi sulla cui base esso avrebbe dovuto formarsi un giudizio sulla (presunta) lesione dei diritti ereditari dei beneficiari stessi in conseguenza del conferimento nel trust, è nulla per indeterminatezza. È del pari nulla per indeterminatezza la domanda risarcitoria esperita dai beneficiari nei confronti del guardiano, senza l’indicazione né delle circostanze nelle quali il guardiano avrebbe conosciuto o dovuto conoscere gli atti o le omissioni del trustee rispetto ai quali sarebbe dovuto intervenire, né degli elementi sulla cui base il guardiano stesso si sarebbe formato o avrebbe dovuto formarsi un giudizio sulla illegittimità degli stessi atti o omissioni, né della norma della legge regolatrice o dell’atto istitutivo che esso avrebbe violato.

Il trustee è legittimato attivo alla instaurazione del giudizio a tutela dei diritti del trust.
Il trust liquidatorio non è nullo qualora alla sua istituzione non sia preesistente lo stato di insolvenza della società disponente – stato il quale non è di per sé ricavabile dal disavanzo passivo – e faccia seguito l’effettivo svolgimento di diverse attività di liquidazione in favore dei creditori.
I crediti che il trustee di un trust liquidatorio faccia valere in giudizio devono ritenersi ricompresi nel fondo in trust in quanto l’atto istitutivo dispone espressamente il conferimento in trust dell’intero patrimonio attivo e passivo della società disponente.

I beneficiari non titolari di diritti attuali sui beni in trust non sono legittimati passivi e litisconsorti necessari nell’azione revocatoria avente ad oggetto il conferimento dei beni in trust.
Ai fini dell’azione revocatoria avverso il conferimento dei beni in trust, soltanto nel caso in cui il conferimento sia stato posto in essere a titolo oneroso rileva lo stato soggettivo del beneficiario e pertanto questi è litisconsorte necessario. Il conferimento a titolo oneroso è identificabile solo nel caso in cui il rapporto sottostante fra disponente e beneficiario abbia caratteristiche di un rapporto di garanzia (in relazione al credito concesso al disponente) o solutorio.
È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento in un trust familiare posto in essere dal disponente, fideiussore di una sas nei confronti della banca creditrice agente in revocatoria, successivamente al rilascio della fideiussione: la scientia damni in capo al disponente, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, si desume per essere anteriore al conferimento in trust sia la richiesta di pagamento avanzata dalla banca attrice al disponente fideiussore che il fallimento della società debitrice principale, mentre l’eventus damni sussiste in re ipsa.

Rimini, 23-24-25 ottobre 2020 

Il Congresso, organizzato dall'Associazione 'Il trust in Italia', si svolge presso l’Hotel Savoia (Lungo Mare Augusto Murri, 13).

Le iscrizioni si chiudono il 16 ottobre 2020.

La quota di partecipazione riservata ai soci dell’Associazione è di € 350,00. La quota di partecipazione per i non soci è di € 500,00 più IVA al 22% .

La quota di partecipazione comprende, oltre alla frequenza, la pennetta USB contenente i materiali appositamente prodotti per questo congresso, 2 pause caffè, 2 pause pranzo e la cena conviviale del 23 ottobre presso la Locanda "I Girasoli" - Misano Adriatico (RN).

Le prenotazioni alberghiere sono gestite dall’Hotel Savoia di Rimini, secondo le modalità indicate nel modulo.

Verranno richiesti i crediti formativi per la formazione professionale continua degli Avvocati, dei Notai e dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili.

FONTI E MATERIALI »»»

Scarica la scheda di iscrizione »»»

Scarica le note informative »»»

L’esame per l’ammissione al Registro dei Professionisti Accreditati è rinviato a data da destinarsi.